科技台官网+初创项目官方网站

 找回密码
 请用【QQ号】登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5822|回复: 69

哲学入门有哪些书推荐?

  [复制链接]
发表于 2011-11-5 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 00:00:00 | 显示全部楼层

罗素的西方哲学史,威尔·杜兰特 《哲学的故事》,写的很生动。   西方哲学史 : 从古希腊到二十世纪,(挪)G・希尔贝克,这部哲学史很有特点   三联出过一本《思想家》,BBC的哲学家访谈录,可以看到活的哲学家说话。   《大问题》是很受好评,其实以前就有以问题为线索的哲学史,商务出的德国人文德尔班的《哲学史》   学哲学,不看哲学史,直接读原著?当年我大一刚入学,去图书馆找书看,一看维特根斯坦的《哲学研究》,这书名不能再哲学了,但是看到里面一直在讨论建筑工人、砖头之类,我就茫然了,哲学研究的就是这个?   要读原著,北大编过商务出版《西方哲学原著选读》,这两册书的译者有阿拉伯数字代号,7是梁实秋。现代哲学、后现代也有一些原著选读。   理科生看哲学,可能会对与理科接近的逻辑经验主义更感兴趣。一般文科学可以看一些伦理学著作,休谟的道德原则研究,康德的实践理性批判、道德形而上学原理,麦今泰尔的德性之后   thebrowser.com/intervie...   这个链接是英国一位哲学工作者推荐的五本书。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 00:00:00 | 显示全部楼层
试问:计算机入门,是要看《计算机科学史》还是学简单编程?数学入门,要看《数学简史》还是做简单的算术、证明?文学入门,要读《中国文学史》还是写作文?同理,哲学入门为啥要看《西方哲学史》? 证明一个定理、编一个程序、写一个作文,远比历史重要。哲学所谓入门,对一个哲学问题怀着兴趣积极思考便已达成。哪怕你从未听说过柏拉图。如果非要了解哲学史,那么维特根施坦写《逻辑哲学论》的时候根本没入门! 我比较喜欢的是柏拉图的《理想国》、笛卡尔的《第一哲学沉思录》。前者通篇就一个问题:什么是正义。这个问题柏拉图写了几百页,看似很多,在那个年代,可能惊人。但后来两千年的历史说明,还差的远。罗素那几页,看了和没看差不多。 读《理想国》,像看证明过程,结论是次要,重要在于如何思考问题。哲学史则只是写“有哪些人,在什么时候,说了什么”——至于怎么得到这些结论,并不是哲学史的着重与功能。笛卡尔的《第一哲学沉思录》亦然。只知道他提出“我思故我在”没啥意义。重要的也在于他如何来到这个结论。如何把“怀疑”推向极致,来寻找一个不可推翻的真理,知识之树的根基。直到现在,许多哲学领域的问题都不可回避地追溯到笛卡尔,知识论、形而上学、心灵哲学等等。此外,《第一哲学沉思录》还有个妙处,就是它很短!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 00:00:00 | 显示全部楼层
如果你喜欢小说,《苏菲的世界》book.douban.com/subject...如果你喜欢课程《哲学之树》book.douban.com/subject...如果你偏向于哲学实践《大问题》book.douban.com/subject...感谢 @冯沁原
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 00:00:00 | 显示全部楼层
先说我的推荐,学哲学一定要读哲学史。入门的话可以用《苏菲的世界》来培养下兴趣,然后读罗素的《西方哲学史》和冯友兰的《新编中国哲学史》。原著还是以比较容易懂的古希腊哲学著作为先,比如柏拉图的《理想国》和亚里士多德的《形而上学》。对哲学产生兴趣并有一定基础之后,一本一定不可能绕过的巨著就是康德的《纯粹理性批判》,另外推荐一本未完成的书,胡塞尔的《欧洲科学危机与超越论的现象学》,前两章可以当做哲学史来看。              p.s.看到有人举实证科学的例子类比哲学来说明学哲学可以不读哲学史,真是好笑。也不知道是哪个老师教出来的学生。殊不知“哲学就是哲学史”这句名言么?哲学思想的传承,基本上都是对古老问题的演绎与再发挥。晚近的哲学思想,大多都能回到古希腊那里去,不看哲学史怎么能行?哲学思维有一个流变的过程,而且从来没有绝对的定论,现代对“存在”的讨论也没见得比古希腊的高明多少,这与实证科学是完全不同的,实证科学哪里是新理论代替旧理论,旧理论就没什么用了,学习了新技术,旧技术也就淘汰了。在哲学中却完全不是这样的,想学哲学,还是老老实实的先看哲学史吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-8 00:00:00 | 显示全部楼层
1.如果你想迅速成为一个掌握大量极富哲理的名言警句、可以跟人侃哲学的人,《苏菲的世界》是个好选择;2.如果你想真的了解哲学,那就先看哲学史吧。选择很多,符合几个条件就可以,一是由一个人写的,不要十卷本「劳特利奇」之类大型编修史;二是不要太厚;三是不要选择太新近的译本;四是书名上至少得写着「哲学」两个字,这两个字是用来吓跑不想学哲学又很想懂哲学的人用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 00:00:00 | 显示全部楼层
对一般读者来说,哲学入门书籍最好选择好的二手材料,讲得明白且兼具深度,西方哲学如邓晓芒的康德哲学讲演录,罗素的西方哲学史,苏菲的世界,文德尔班的哲学史教程等,何兆武的小本西方哲学精神也可以一看,高校教程类的哲学史千万不可做入门书籍。不要一入手就黑格尔康德,把自己吓着了。中国的哲学如李泽厚的美的历程、华夏美学等是很好的兼具趣味和深度的作品,我自己就是看这本书对哲学感兴趣的。但其实中国古代学术没有单独把哲学拿出来,我们现在可以宽泛地称为国学,国学入门书我以为比较重要的几本是章太炎的国学概论,梁启超的中国近三百年学术史,钱穆的国史大纲等。当然那些国学经典是要先读的,但这些书年代久远版本很杂兼之没有版权,故选择版本尤为重要,一般选择比较权威的评价比较高的为好,譬如杨伯峻的论语译注,陈鼓应的老子注释及评价,王先谦的荀子集解等,有了这些阅读做基础,还可再读胡适的中国哲学史大纲以及其他一些国学大师的较专门著作。南怀瑾傅佩荣等这种讲义理修行的不是哲学,顶多可以算是我们现在说的人生哲学,我认为不可做入门书籍,一入就偏了,自己还不知道,以为这就是国学。看哲学以兴趣最为重要,不可勉强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 00:00:00 | 显示全部楼层
卡尔·波普说过,大部分哲学问题,其实都来自哲学之外的困惑。我来随便演绎一下:比如你对物理学钻研多了,就会慢慢转到科学哲学(认识论)思考的问题;如果你困惑于人生意义,和加缪、刘小枫一样思考自杀问题,应该会慢慢转到价值论吧(这块我实在不感兴趣);如果你对小说类型有研究,就会走进文学批评和文艺理论(这里面有很多思辨,比如昆德拉、卡尔维诺、张大春的《小说稗类》)。如果你对马恩列斯毛有疑惑,对政治课本不感冒,就会转向卡尔·波谱的《历史决定论的贫困》,看到证伪法在辨别科学和非科学时是如何神奇。总之,如果你的困惑来自于生活,那你的哲学思辨就更有营养。为哲学而学哲学,那是捞学分的搞法吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 00:00:00 | 显示全部楼层
先看此豆列西方哲学入门book.douban.com/doulist...罗素的不用先看,相信我然后还有苏菲的世界 (小说)book.douban.com/subject...西方哲学简史 (北大教材) 这个相当好,力荐book.douban.com/subject...还有一本严谨客观简明但较为枯燥,也不错book.douban.com/subject...你可以按以上三本的顺序读罗素的介绍如同杂谈随感,主观判断不少,而且条理不清晰,主次把握的不好,注意他因此书获得的是诺贝尔文学奖,英文版读起来文笔确实流畅。。。你如果看过赵敦华的,就容易参比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 00:00:00 | 显示全部楼层
楼上有推荐公开课那我来推荐一个网站--咬咬哲学更健康 philosophybites.com/... (在世哲学家podcasts,图书推荐,课题讨论)
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|rss|科技台- 传播科技IT业界小道消息   

GMT+8, 2017-9-22 21:57 , Processed in 0.354059 second(s), 22 queries .

Powered by 科技台 X3.2

© kejitai Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表